Tạp chí nghiêm túc không gửi thư mời cá nhân tới hộp thư của bạn để xin bài. Họ không cần.
Một thư khen ngợi bài trước của bạn rồi mời gửi bài mới, hứa xuất bản trong hai tuần, là dấu hiệu đủ rõ để dừng lại ngay.
Dấu hiệu nhận biết
- Thư mời cá nhân, giọng khen ngợi, gửi hàng loạt.
- Hứa thời gian bình duyệt và xuất bản rất ngắn.
- Phạm vi rộng bất thường, gộp nhiều ngành không liên quan.
- Phí xuất bản chỉ được nêu sau khi bài được nhận.
- Ban biên tập gồm người không có chuyên môn liên quan, hoặc không biết mình có tên.
- Địa chỉ liên hệ mơ hồ, tên tạp chí gần giống một tạp chí có uy tín.
Cách kiểm tra
- Tạp chí này có nằm trong các nguồn lập chỉ mục mà lĩnh vực bạn dùng không.
- Hỏi thư viện của cơ sở — họ có danh sách và kinh nghiệm.
- Đọc vài bài đã đăng: chất lượng ra sao, có lỗi hiển nhiên không.
- Liên hệ một người trong ban biên tập và hỏi họ có thật sự tham gia không.
Hội nghị săn mồi
- Cùng một mô hình: thư mời hàng loạt, phạm vi rộng vô lý.
- Phí tham dự cao, chương trình mơ hồ.
- Diễn giả chính không xác minh được.
- Kiểm bằng cách hỏi người trong ngành đã dự chưa.
Nếu đã lỡ gửi
- Rút bài ngay nếu chưa xuất bản, bằng văn bản.
- Đừng trả phí nếu chưa trả.
- Nếu đã xuất bản, không nên gửi lại nơi khác — sẽ thành trùng lặp.
- Báo với bộ phận quản lý khoa học của cơ sở.
Vì sao đây là vấn đề thật
- Bài đăng ở đó gần như không ai đọc và không được ghi nhận.
- Nó nằm vĩnh viễn trong hồ sơ của bạn.
- Nghiên cứu tốt bị chôn ở một nơi không ai tìm tới.
- Người trẻ và người chịu áp lực đếm bài dễ mắc nhất.
Một điều đáng nhớ
Nếu họ tìm bạn trước, hãy dừng lại.
Tạp chí và hội nghị nghiêm túc nhận nhiều bản thảo hơn khả năng xử lý. Việc phải đi mời từng người là dấu hiệu của một mô hình kinh doanh, không phải của một diễn đàn khoa học.
Câu hỏi thường gặp
Dấu hiệu rõ nhất của tạp chí săn mồi là gì?
Thư mời cá nhân gửi hàng loạt với giọng khen ngợi — tạp chí nghiêm túc không đi mời từng người vì họ không cần.
Có những dấu hiệu nào khác?
Hứa bình duyệt và xuất bản rất nhanh, phạm vi rộng bất thường gộp nhiều ngành, phí chỉ nêu sau khi bài được nhận, và ban biên tập gồm người không có chuyên môn liên quan.
Kiểm tra bằng cách nào?
Xem tạp chí có nằm trong nguồn lập chỉ mục lĩnh vực bạn dùng không, hỏi thư viện của cơ sở, đọc vài bài đã đăng, và liên hệ một người trong ban biên tập.
Nếu đã lỡ gửi thì sao?
Rút bài ngay bằng văn bản nếu chưa xuất bản, đừng trả phí nếu chưa trả, và nếu đã xuất bản thì không nên gửi lại nơi khác vì sẽ thành trùng lặp.
Vì sao đây là vấn đề thật?
Vì bài đăng ở đó gần như không ai đọc và không được ghi nhận, nó nằm vĩnh viễn trong hồ sơ, và nghiên cứu tốt bị chôn ở nơi không ai tìm tới.
