Xung đột lợi ích: khai báo không phải là thú tội, nó là cung cấp bối cảnh

Nhiều người ngại khai báo xung đột lợi ích vì cảm giác như đang thú nhận điều gì đó.

Thực tế ngược lại: có xung đột lợi ích không làm nghiên cứu của bạn sai. Không khai báo mới là vấn đề — và nó là vấn đề lớn hơn nhiều so với chính xung đột đó.

Cái cần khai báo

• Nguồn tài trợ cho nghiên cứu này.
• Quan hệ tài chính với bên có lợi ích trong kết quả.
• Cổ phần, tư vấn, thù lao từ bên liên quan.
• Bằng sáng chế hoặc đơn đang nộp liên quan tới kết quả.
• Vai trò trong tổ chức có lập trường về chủ đề này.

Xung đột phi tài chính

• Quan hệ cá nhân gần với người trong lĩnh vực.
• Lập trường công khai mạnh về chủ đề đang nghiên cứu.
• Cạnh tranh trực tiếp với nhóm khác về cùng kết quả.
• Loại này ít được khai hơn nhưng cũng thật.

Khai thế nào

• Cụ thể: ai tài trợ, bao nhiêu, cho phần nào.
• Nêu vai trò của bên tài trợ trong thiết kế, phân tích và quyết định công bố.
• Nêu rõ nếu họ không tham gia gì — điều đó có ý nghĩa.
• Khai cả khi bạn cho rằng nó không ảnh hưởng.

Khi làm phản biện

• Từ chối nếu bạn cạnh tranh trực tiếp với nhóm đó.
• Từ chối nếu có quan hệ gần với tác giả.
• Từ chối nếu bạn có lợi ích thương mại liên quan.
• Nói rõ lý do với biên tập viên.

Vì sao khai báo bảo vệ bạn

• Người khác phát hiện ra sau này thì hậu quả nặng hơn nhiều.
• Khai đầy đủ khiến mọi câu hỏi về sau trở nên vô nghĩa.
• Nó cũng bảo vệ đồng tác giả của bạn.

Một điều đáng nhớ

Khai báo kể cả khi bạn tin rằng nó không ảnh hưởng tới kết quả.

Bạn có thể đúng. Nhưng việc đánh giá điều đó là của người đọc, không phải của bạn — và một xung đột được khai báo rồi thì không ai còn có thể dùng nó để chất vấn công trình của bạn về sau.

Câu hỏi thường gặp