Nếu mười nhóm cùng thử một giả thuyết và chỉ nhóm duy nhất có kết quả dương công bố, thì tài liệu trong lĩnh vực đó mô tả một thế giới không tồn tại.
Mọi tổng quan sau đó, mọi quyết định dựa trên tổng quan đó, đều thừa hưởng sai lệch này.
Vì sao kết quả âm không được đăng
- Tác giả cho rằng nó không thú vị.
- Tạp chí ưu tiên kết quả mới và dương.
- Phản biện đánh giá thấp bài không có phát hiện.
- Không được tính trong đánh giá.
- Phần lớn thậm chí không được viết ra.
Kết quả âm nào đáng công bố
- Nghiên cứu có thiết kế đủ mạnh để kết luận là không có hiệu ứng.
- Cỡ mẫu đủ để loại trừ hiệu ứng có ý nghĩa.
- Không lặp lại được một kết quả đã công bố.
- Kết quả âm do thiết kế yếu thì không nói lên điều gì — đó là khác biệt quan trọng.
Nơi công bố
- Một số tạp chí nhận riêng kết quả âm và nghiên cứu lặp lại.
- Đăng ký trước là con đường tốt nhất — được chấp nhận trước khi biết kết quả.
- Bản tiền ấn phẩm nếu không tìm được nơi.
- Báo cáo ngắn cũng là một hình thức hợp lệ.
Đăng ký trước giải quyết vấn đề này
- Thiết kế được đánh giá và chấp nhận trước khi có kết quả.
- Bài được đăng bất kể kết quả ra hướng nào.
- Nó cũng ngăn việc đổi giả thuyết sau khi nhìn dữ liệu.
- Đây là thay đổi cấu trúc có ý nghĩa nhất đang lan rộng.
Với người hướng dẫn
- Đừng để một nghiên cứu sinh làm ba năm rồi không có gì công bố vì kết quả âm.
- Lên kế hoạch cho khả năng đó ngay từ khi thiết kế.
- Chọn câu hỏi mà kết quả hai hướng đều nói lên điều gì đó.
Một điều đáng nhớ
Đăng ký trước giải quyết vấn đề này ở gốc.
Khi thiết kế nghiên cứu được chấp nhận trước khi ai biết kết quả sẽ ra sao, thì việc kết quả âm hay dương không còn ảnh hưởng tới khả năng được đăng — và toàn bộ động cơ tạo ra sai lệch xuất bản biến mất.
Câu hỏi thường gặp
Vì sao không đăng kết quả âm lại nguy hiểm?
Vì nếu mười nhóm thử một giả thuyết và chỉ nhóm có kết quả dương công bố, thì tài liệu mô tả một thế giới không tồn tại, và mọi tổng quan sau đó thừa hưởng sai lệch.
Vì sao kết quả âm không được đăng?
Tác giả cho rằng không thú vị, tạp chí ưu tiên kết quả dương, phản biện đánh giá thấp bài không có phát hiện, không được tính trong đánh giá, và phần lớn không được viết ra.
Kết quả âm nào đáng công bố?
Nghiên cứu có thiết kế đủ mạnh để kết luận là không có hiệu ứng, cỡ mẫu đủ để loại trừ hiệu ứng có ý nghĩa, và trường hợp không lặp lại được kết quả đã công bố.
Công bố ở đâu?
Một số tạp chí nhận riêng kết quả âm và nghiên cứu lặp lại, đăng ký trước là con đường tốt nhất, bản tiền ấn phẩm nếu không tìm được nơi, và báo cáo ngắn cũng hợp lệ.
Đăng ký trước giải quyết vấn đề thế nào?
Thiết kế được chấp nhận trước khi có kết quả nên bài được đăng bất kể kết quả ra hướng nào — toàn bộ động cơ tạo sai lệch xuất bản biến mất.
