TapChiKhoaHoc.comXuất bản học thuật nhìn từ bên trong
0926 138 138
Phản hồi phản biện

Khi nào nên rút và gửi nơi khác: đếm số vòng và đếm số tháng

Kiên trì với một tạp chí là đúng tới một điểm, và sau điểm đó nó chỉ là chi phí.

Khi nào nên rút và gửi nơi khác: đếm số vòng và đếm số tháng

Kiên trì với một tạp chí là đúng — tới một điểm. Sau điểm đó, mỗi vòng sửa thêm chỉ là chi phí thời gian mà không tăng khả năng được nhận.

Vấn đề là người trong cuộc gần như luôn nhận ra điểm đó quá muộn.

Dấu hiệu nên chuyển

  • Yêu cầu thêm thí nghiệm mà bạn không có điều kiện làm.
  • Sau hai vòng sửa lớn mà vẫn chưa có tín hiệu tích cực.
  • Phản biện mới được mời ở vòng hai, đặt ra yêu cầu hoàn toàn mới.
  • Biên tập viên không cam kết gì dù bạn đã đáp ứng mọi nhận xét.
  • Thời gian chờ đã vượt xa mức tạp chí công bố mà không có giải thích.

Dấu hiệu nên ở lại

  • Nhận xét cụ thể và làm được.
  • Biên tập viên có giọng khuyến khích.
  • Yêu cầu nằm trong phạm vi bài.
  • Bạn đồng ý rằng các sửa đổi làm bài tốt hơn thật.

Cân nhắc chi phí

  • Chuyển tạp chí nghĩa là bắt đầu lại từ đầu, mất thêm nhiều tháng.
  • Nhưng ở lại một quy trình không có lối ra còn tốn hơn.
  • Với nghiên cứu sinh sắp bảo vệ, thời gian là yếu tố quyết định.
  • Với kết quả có tính thời điểm, chậm là mất giá trị.

Làm cho đúng thủ tục

  • Rút bài chính thức bằng văn bản trước khi gửi nơi khác.
  • Không bao giờ để bài nằm ở hai nơi cùng lúc.
  • Cảm ơn ban biên tập, giữ quan hệ.
  • Bạn sẽ gặp lại họ trong vai trò khác.

Mang nhận xét theo

  • Sửa bài theo các nhận xét đúng trước khi gửi nơi mới.
  • Phản biện ở tạp chí mới có thể là chính người đó.
  • Một số tạp chí nhận chuyển kèm nhận xét — hỏi xem có không.

Một điều đáng nhớ

Đặt giới hạn số vòng và số tháng ngay khi gửi bài lần đầu.

Quyết định lúc đó là quyết định tỉnh táo. Quyết định sau mười tám tháng đầu tư vào một quy trình là quyết định của người đã bỏ quá nhiều vào để chấp nhận rằng nó không dẫn tới đâu.

Câu hỏi thường gặp

Dấu hiệu nào cho thấy nên chuyển tạp chí?

Yêu cầu thêm thí nghiệm không làm được, sau hai vòng sửa lớn vẫn chưa có tín hiệu tích cực, phản biện mới ở vòng hai đặt yêu cầu hoàn toàn mới, và biên tập viên không cam kết gì.

Khi nào nên ở lại?

Khi nhận xét cụ thể và làm được, biên tập viên có giọng khuyến khích, yêu cầu nằm trong phạm vi bài, và bạn đồng ý rằng các sửa đổi làm bài tốt hơn thật.

Chi phí của việc chuyển là gì?

Bắt đầu lại từ đầu và mất thêm nhiều tháng — nhưng ở lại một quy trình không có lối ra còn tốn hơn, nhất là với nghiên cứu sinh sắp bảo vệ.

Thủ tục chuyển thế nào cho đúng?

Rút bài chính thức bằng văn bản trước khi gửi nơi khác, không bao giờ để bài nằm ở hai nơi cùng lúc, và cảm ơn ban biên tập để giữ quan hệ.

Nên quyết định giới hạn khi nào?

Ngay khi gửi bài lần đầu — quyết định lúc đó là tỉnh táo, còn sau mười tám tháng đầu tư thì rất khó chấp nhận rằng nó không dẫn tới đâu.

Cần tư vấn cụ thể cho trường hợp của bạn?

Chúng tôi sẽ liên hệ trong vòng 24 giờ.

Đăng ký tư vấn ngay

Bài viết liên quan

🧭
Bạn đang ở chặng nào của đường học vị?
Nhập chỗ bạn đang đứng và đích bạn nhắm — công cụ trả về số năm, chi phí và việc phải làm từng chặng.
Xem lộ trình của tôi →
Miễn phí, không cần tài khoản. Xem tất cả công cụ

Bạn cần hỗ trợ thêm?

Để lại thông tin, chúng tôi sẽ liên hệ trong 24 giờ.

hoặc
Gọi ngay 0926 138 138